LE Blog

Инженер от души

01.07.2017 firtree_right Июнь

Спасибо Ире, переделал сайтик. Нашёл хостинг с такими же параметрами, но в 10 (десять!) раз дешевле. Думал просто переехать, но оказалось, что старый блог на таком антиквариате написан, то уже никуда не становится. Да и выглядел он, конечно, старомодно. В связи со всеми собеседованиями и тестовыми заданиями обнаружил, что довольно заметно отстал от текущих передовых методов и технологий. Отрезвляющий опыт.

♯♯♯

Открыли для себя аниме «One Punch Man». О, славная эпоха постмодернизма! Как это описано в «Тысячеликом герое» Кэмпбелла, все истории так или иначе рассказывают нам о преодолении конфликта через трансформацию главного героя. Умирание героя в старом качестве и возрождение в новом. В длинных аниме герои по нескольку раз путешествуют через гегелевскую триаду, то и дело встречая на своём пути препятствия, которые можно преодолеть только трансформировавшись в нечто принципиально иное. Современное мифотворчество выводит на передний план равносильную идею о том, что люди, вообще-то, не меняются. Доктор Хаус, доктор Лайтман, равно как и Джеймс Делейни, вполне себе уже сразу пригодны для любых испытаний и преодолений. Идея, что главный герой, не трансформируясь, преодолевает внешние обстоятельства доведена в Ванпанчмене до предела. Отсутствует конфликт как таковой: преодолевать герою ничего не приходится, кроме фрустрации, апатии и скуки. Любого противника он может победить одним ударом. Вопросы личностного роста, преодоления и прочей движухи сменяются вопросами про то, что делать, когда уже вырос и преодолел. Действительно важные вопросы о том, ради чего всё. Нарисован при этом, конечно, тоже прекрасно.

ванпанчэлкъ

Прочитал о том, что в присутствие телефона у человека часть функций мозга тратится на держание оного во внимании. Даже если телефон выключен. Что подтверждается когнитивными тестами, согласно статье. Спасает только телефон в другой комнате. Стал делать вылазки на прогулки, на обеды, или на спорт без телефона. Это, действительно, создаёт заметную разницу состояний.

♯♯♯

Поставил популярное в узких кругах приложение «Помощник Москвы» для фиксирования нарушений при парковке автомобилей. Фактически, игра, завязанная на геолокацию, где баллами можно оплачивать проезд в метро или стоянку. В пользователи чатике водителей-нарушителей даже называют покемонами. В некотором роде, это измерение в калориях внутреннего недовольства или, даже, беспокойства. Чтобы зафиксировать нарушение, нужно потратить энергию: сделать ряд действий и снимков. В зависимости от текущего состояния, получается иногда приятно, а иногда лень.

♯♯♯

На файте много упражнений делается по таймеру. И уже есть внутренний будильник на 30 секунд или минуту. Но иногда, в особо острые спарринговые работы, когда всё видно особенно чётко и ясно, будильник спешит. Кажется, что уже должен сработать, а прошло всего 20 из 30 секунд. Или это знаменитое субъективное замедление времени под действием адреналина, или релятивистский эффект сокращения времени при околосветовых скоростях движения частей тела.

♯♯♯

Удивительно, что настоящие перемены — будь то бросание вредных привычек, смена гардероба, образа жизни или работы — происходят по принципу лавины. Можно отследить событие, которое спровоцировало видимую всем перемену, но сложно охватить разумом предшествующее накопление потенциала и созревание намерения. Такие вещи не происходят из размышлений или выводов и не держатся на одной лишь воле или обстоятельствах. Происходит всесторонее насыщение как внешних обстоятельств, так и внутренних качеств. Одни ценности наполняются важностью, а другие её теряют. Как бы сами по себе, по неизвестным законам.

01.02.2017 firtree_right Январь

Имел очень плотный опыт ОРВИ на 7 дней. Раньше я как-то этого не замечал, а сейчас заметил, что организм постоянно находится в динамическом состоянии. Включаются процессы, одно сменяется другим, тело проходит через ряд этапов. Температура меняется от утра к вечеру и от дня ко дню. Так же меняются все прочие ощущения. Всё это очень интересно и познавательно. Болеть всем телом — новый опыт.

♯♯♯

Прочитал Питера Левина «Пробуждение тигра — исцеление травмы». Очень интересный взгляд на телесный опыт и на тело как инструмент для присвоения опыта. Однако имею высказать претензию. Всю книгу автор твердит, что чтобы исцелиться от травматического опыта, вовсе не нужно к нему возвращаться и проживать заново. Но все удачные примеры из практики в книге так или иначе связаны с перепроживанием травматических событий или их частей. Хочется поймать автора и надавать ему щелбанов.

♯♯♯

Мне очень нравится идея о том, что язык определяет мышление. Более очевидный пример можно привести в программировании. Постепенно я стал тяготеть к функциональным языкам, тогда как раньше любил объектно ориентированные. Довольно заметно поменялось видение. Мысль идёт по другой траектории. К этому я добавляю маленькие синтаксические привычки. Например, использую одинарные кавычки в одном языке, а в другом двойные. И получается, что программирование, как и мышление происходит тоже всем телом. Как при разговоре на иностранных языках можно помогать себе фонетикой (акцентом), тогда проще переключаться.

♯♯♯

В продолжение про языки. Я уже давно подписан в жж на преподавателя русского языка для иностранных студентов в МГУ. Взгляд на русский, который разложен на части так, что его можно объяснять иностранцу — это волшебство. Преломление его в восприятии иностранцев — это просто кладезь! А теперь она ещё стала высылать свои публикации желающим. Увлекательнейшее чтение!

♯♯♯

В двух разных местах под разными углами прочитал, что эмоции и состояния первым делом отражаются в теле в виде рисунка напряжений, а уже потом неокортекс (?) интерпретирует это каким-то образом. И это, скажу я вам, чистая правда! :) Тело уже встревожено или обижено, а только потом находится повод: «Ах, вот, кто виноват, оказывается!» Потому что всему должно быть объяснение.

29.12.2016 firtree_right Декабрь

Прочитал «Человек, который принял жену за шляпу» Оливера Сакса. Всё время вспоминал кота Ириной тёти, который потерялся на даче в Ижевске, а потом нашёлся уже поздней осенью потерявшим глаз и на другом конце посёлка. При этом часть привычек у него были те же и узнаваемы, а часть привычек стали другими. Также он не узнавал хозяйку и не помнил дороги домой, очевидно. Но всё закончилось хорошо, теперь у тёти наполовину новый кот. Сам Оливер Сакс был вполне себе практикующим неврологом и нейропсихологом, а в книге описал несколько случаев из своей практики но не как набор дисфункций, а в нарративной манере. Пытаясь заглянуть внутрь души человека, поехавшего кукушечкой по причине неврологического свойства. Сам я очень люблю такие истории, и книга создаёт три одновременные картинки:

  1. Если смотреть отстранившись. Человек заглядывает в глаза другого в поиске контакта, но видит на самом деле только своё отражение. Более широкой души человек может разглядеть душу в сосуде, который по мнению всех окружающих не дееспособен. Но есть ли там то, что он видит?
  2. Если спуститься на землю, то вот же он — контакт — настоящий, живой, реальный!
  3. Какая же всё-таки хрупкая штука то, что я считаю своей личностью!

♯♯♯

Читал обзор, который предлагал заранее разочароваться сериалом Westworld, чтобы не расстраиваться потом, в финале, из-за неоправданных ожиданий. Решил обозревателя не слушать и не разочаровался. И рад.

♯♯♯

Заметил странность, не могу понять причину. Мы занимаемся файтом в клубе, где среди прочего в других кабинетах проходят ещё и какие-то социальные танцы (всякая сальса). И мы с мужчинами танцорами делим раздевалку. И приходим мы в неё вначале примерно в одинаковом состоянии. А после занятий наши ребята с файта все такие расслабленные, спокойные и тихие, а танцоры какие-то гипер-возбуждённые. Разговаривают очень громко, и прямо перебивают друг друга. А ещё, если у нас какая-то с тренировки продолжается тихая беседа про спорт, мышцы и нагрузки, то они обязательно вклинятся в это обсуждение. Как будто подают нам сигнал: «Да, да, я тоже Мужчина, ещё и получше вашего буду!» У нас с ребятами есть несколько теорий на этот счёт, но выбрать мы не можем. Может, кто-нибудь знает, в чём дело?

♯♯♯

Мне понадобилось более полутора лет, чтобы почувствовать, что творог по утрам меня неимоверно бесит тем, что он холодный. Как и вода на улице сразу после тренировки. Ем теперь тёплые завтраки. А также можно съесть достаточно углеводов до тренировки и выпить воды, и тогда после тренировки можно не есть перед сном и хотеться не будет. И пить тёплую воду дома.

♯♯♯

В любом языке, если им пользоваться, наступает момент, когда можно обходиться без перевода. Слова трансформируются в образы и обратно без посредников. Иногда даже в другом языке бывает более ёмкое и лаконичное описания явления, чем в родном. В такие моменты понятно, что язык — это во многом про мышление. Если вы ещё не смотрели «Прибытие», то запланируйте и посмотрите. В этом месяце я чётко почувствовал, что все телесные практики — это тоже языки. Вспомнил, что Саша, тренер по файту, говорил мне о том, что файт — это язык, ещё в феврале 2015-го! То, что мы делаем у Томы на классах — это тоже язык. И ещё какой! В субботу сходил на туйшоу потолкаться с незнакомыми мужчинами — и там тоже свой язык. Более того, в освоении этих языков я использую такие же методы, как и в иностранных языках. Получается, что сейчас я расширяю своё мышление за счёт осознанного включения тела в его (мышления) процесс. Осознанного, потому что скорее всего, тело и так по умолчанию участвовало в процессе мышления, просто я не думал об этом и не шевелил им. Это очень интересно.

13.05.2013 firtree_right Чтение

Недавно закончил очередную книгу Малькольма, моего любимого, Гладуелла «Blink», или в переводе «Озарение»). Всем рекомендую, кто интересуется тем, как работает голова человека.

Как всегда очень много внимания на конкретных историях конкретных людей. Повторюсь, что очень чувствуется, что автору интересны обычно даже не столько темы, сколько люди. В книге он рассказывает о силе и слабости сиюминутных решений и озарений. Как когда первый взгляд на 10-миллионную статую нескольких экспертов точно так же точно смог сказать, что это подделка, как и четыре месяца исследований и проверок. Или когда наоборот четыре полицейских изрешетили прохожего, который думал, что его грабят и протягивал им бумажник, а они были уверены, что у него пистолет, и он стреляет.

Очень много описаний экспериментов на людях, которые я очень люблю, когда, например, вопрос о том, какие необходимы качества профессору перед тестом знаний, статистически заметно улучшает результат. А вопрос о расе создаёт статистически заметную разницу в результатах, коррелирующую с расой студента. Всё это по сравнению с контрольными группами.

И в частности я узнал, что сериал «Lie to me» основан на реальных исследованиях Пола Экмана. И кроме коммерческого продукта — это масштабное исследование, где все выражения разложены на все комбинации всех лицевых мышц и описывают все возможные состояния. Сам Пол Экман, конечно, уникальный чувак, который настолько круто чувствует, что может предсказывать поведение лошадей по их лицу. Просто вместе с другими ребятами они сели и формализовали всё это видение через латинские названия мышц. И история про микровыражения и про мать Лайтмана из сериала — это реальная история про реальную пациентку (в книге её называют Мэри), которая отпросилась на праздники из психбольницы, убедив врачей, что ей хорошо, чтобы совершить попытку самоубийства. Пациентка, правда, жива осталась, а не как в сериале. Но запись её интервью реально существует. И определить, что она на ней врёт можно было как раз только по микровыражениям, настолько хорошо она пыталась скрывать свои реальные чувства.

Чтение таких книг вызывает у меня благоговейный трепет перед тем, какое огромнейшее количество мышления и процессов принятия решений проходит мимо сознания. Это просто ужас какой-то!

13.02.2013 firtree_right Чтение

Прочитал с начала года две книги, которые оказались странным образом созвучны.

Первая — новогодний подарок от Ани — «Не рычите на собаку» авторства Карен Прайор. Книга рассказывает много про дрессировку животных, но мне прямо физически было приятно её читать, потому что там очень много про то, как устроен мозг, как он работает. Человек больше похож на животное, чем принято думать :) Очень редко последнее время мне удаётся встретить даже короткий текст про устройство человека, который приятно читать.

Вторая — графическая новелла (комикс) «Annie Sullivan and the trails of Helen Keller» by Joseph Lambert. Про детство слепоглухой американской писательницы Хелен Келлер и её общение с учительницей Энн Салливан. Очень круто, что с помощью иллюстрации оказалось возможным показать не только ощущения изнутри слепоглухого человека, но и очень драматичный момент прорыва у водяной колонки (кстати, в усадьбе-музее писательницы можно на эту колонку увидеть), когда Хелен поняла, что все эти фигуры руками — это общение. И подсела на это дело :)

Вот, кстати, реальные кадры Хелен и Энн:

А созвучны они таким образом, что момент, когда живое существо понимает что-то новое, когда происходит озарение — это самый красивый момент из всех.

28.06.2011 firtree_right Ловко

Мне уже пора бы отдохнуть в этом году, но всё никак не получится. Буду писать всякую ерунду, хотя потом как-то неловко бывает перечитывать.

Программирую я последние дни немного, а в основном переписываюсь с другим программистом, который выполняет для меня работу. Пару месяцев назад, я узнал, что он сектант. Поскольку я бывший сектант, то я могу так говорить, шутить про это и иронизировать. Когда в компании несектантов так пошутишь, они сразу напрягаются, и повисает неловкая пауза. И даже сказать, что это я несерьёзно, неловко.

Подарил ребятам на новоселье колоды Magic: The Gathering. Как говорится, первая доза бесплатно, а потом будет куда ездить на товарищеские встречи под вино. Когда сели играть, вокруг нас образовался купол, и выпихнул остальных гостей из квартиры взашей. Было круто! И немного неловко.

Ира уехала получать загранпаспорт и сделала мне кастрюлю окрошки, и написала везде записочки, про сколько воды и когда наливать в цветы, сколько сахара класть в квас, и прочие милые глупости. Я читал и радовался. Окрошка быстро кончилась, кстати. И теперь я могу принимать троих гостей одновременно, а не двоих. И кстати, я и сам бы сходил в гости. Только неловко звонить или писать, кого давно не видел, потому что «с чего бы это вдруг? надо что-то?»

Приобрёл себе коллекционное переиздание Трамвая. Гениальная штука. Сначала заявки, чтобы определить тираж, потом оплатил предзаказ за сильно дешевле, чем сейчас продаётся. Очень удобно -- почти краудфандинг. Вспомнил, как ждал каждый номер. Сначала читал всё самое интересное, смотрел картинки. Потом, нового номера долго ждать, приходилось читать так нелюбимые мной длинные тексты, и оказывалось, что они тоже ничего. :) Правда, когда читал предисловие к переизданию, там редактор рассказывал, какой он клёвый, и как заботился о команде. Мне за него было неловко.

Вообще, избегание неловкости (или иначе стыда), составляет огромную часть моей жизни. Я даже неоднократно пытался продать душу, чтобы избавиться от этого чувства навсегда.

P.S. Оффтопик. Кстати, одно моё присутствие в комнате даёт +6 к безглючной работе компьютерной техники. И это ещё без возложения рук.

03.02.2011 firtree_right Литра

В школе самым презираемым мной человеком был Виссарион Григорьевич Белинский. Возможно, я уже тогда чувствовал, насколько яд чужой авторитетной оценки окружающих явлений или меня самого способен отравить мою реальность. И старался от подобного себя оградить. Юношеский максимализм распространил ограждение на всю литературу, надолго лишив меня радости прочтения книги. Это было и до знакомства с творчеством Белинского, но когда я узнал о его существовании, то вся нелюбовь к тому, что кто-то выбирает, какие произведения мне «проходить», вылилась на него. Он как бы воплотил в себе ту фигуру, которая говорит, что в литературе важно, как нужно это интерпретировать и почему любить.

Всем моим друзьям я уже по несколько раз рассказал историю, которая даёт представление о масштабе катастрофы. Каждое лето я уезжал к бабушке в деревню. И меня заставляли отрываться от велосипеда и читать по часу в день книги из списка заданного на лето. И у меня была книга, в которой были два произведения: «повесть о настоящем человеке» и «судьба барабанщика». Так вот в этих ежедневных часовых муках я прочитал треть «судьбы барабанщика», пока понял, что «повесть о настоящем человеке» уже закончилась, и это совсем другая история.

Потом, конечно, долгие годы я учился (да и продолжаю до сих пор) самостоятельно определять, что из того, что делаю я или другие, мне нравится, а что нет. Шекспир так и остался для меня маленьким говнюком, Пелевин, не смотря на тухлые отзывы, всё так же нравится, «Цветочный крест», не смотря на Букер и понравившееся мне эпатажное начало, имеет сомнительную литературную ценность, а Ильф с Петровым появились в моей жизни поздновато: прочти я их в школе — полюбил бы ещё больше.

Не надо иметь искусствоведческое образование, чтобы определить, нравится тебе «Герника» Пикассо или нет. Есть, конечно, такая вещь, как вкус, но он критикой не воспитывается. А воспитывается он через соприкосновение по своей воле с большим количеством объектов творчества.

Поэтому, если у вас есть книга или спектакль, которые из последнего вам понравились (без объяснения причин), то порекомендуйте мне их в комментариях.

А если у вас завтра (то есть уже сегодня, 3-го февраля) есть свободное время вечером, то сходите на спектакль Паперного «Река». Сегодня (то есть уже вчера) у Иры был день рождения, и мы пошли на этот спектакль. И когда мы на него пошли, то я даже не знал, кто такой Алексей Паперный. Удовольствия от этого меньше не стало.

24.10.2010 firtree_right Снова

Внезапно прервал виртуальную жизнь на три месяца. :) Даже не знаю, с чем это связано. Не помню, писал ли я уже об этом, но когда я в 2007-ом ушёл с работы, то для меня был довольно актуален вопрос: «чем же я хочу заниматься по жизни?» Нутро на вопросы не отвечало, поэтому я просто сел и выписал на бумагу то, чем я занимался в разные периоды своей жизни, начиная с 3 класса школы. И оказалось, что единственным, что присутствовало во все эти периоды, и сохранило мой интерес, было программирование. Это был забавный опыт, когда беспристрастный анализ на бумаге выявляет совсем не то, что ты привык про себя думать. Какое-то время ушло на то, чтобы сжиться с мыслью о себе-ещё-и-программисте (так, или иначе, около года), и тогда эта ипостась попёрла из меня со страшной силой. Сейчас всё стало заметно спокойнее. По крайней мере, я могу посвящать программированию один блог, а не два :)

Возможно, перерыв связан с тем, что когда интенсивно идут съёмки, то основная работа не в создании и придумывании нового, а в поддержке старого. Это кажется монотонным и недостойным внимания читателей. Или наоборот, придумывание нового было на такой зародышной стадии, что состояло в основном из тупки, а поддержка старого было единственной не-тупкой. Но в любом случае поддержка скучна [или не так весела].

Так или иначе, я написал про то, как определить, запущен ли демон.

♯♯♯

Ира подарила мне на день рождения книжку Гладуэлла, которая состоит из его статей в газету. Удивительно, до какой степени можно интересоваться людьми. Он как бы всё время воспроизводит тот опыт из детства, когда ты впервые узнаёшь, что внутри у другого человека всё устроено по-другому, и что многим не нравится то, что нравится тебе (и наоборот). Возможность посмотреть на мир глазами другого человека появляется уже в том возрасте, из которого есть чёткие воспоминания, да.

Но не суть. В общем, один из героев его статей был Цезарь Миллан  — в нашем переводе его шоу называется «переводчик с собачьего». В общем, мне стало очень любопытно, что он такое делает с собаками. А потом я поехал к родителям и увидел, что по Энимал Плэнет идёт как раз это шоу (я смотрю телевизор только у родителей). Потом приехал домой, и скачал ещё. Я не любитель собак или животных вообще. Но по какой-то причине я смотрел и смотрел это шоу, серия за серией.

Так вот, я вспомнил, что раньше читал (это было буквально одно предложение у Лазарева), что «человек — это животное плюс что-то ещё». И чем больше я смотрел, тем больше мне казалось, что мне понятно, где примерно проходит эта граница. Это, отчасти, игрушка для разума, но человека можно представить (для некоторых целей), как хозяин + собака.

Практические выводы такие:

  1. Для первого, наверное, нужно быть мной, чтобы понять, о чём я. Но нервозность, тревожность и прочие нежелательные состояния собаки происходят от того, что она считает себя главной, а значит ответственной за стаю. И если что-то случается неожиданное (другая собака, звук пылесоса, кто-то пришёл), то ей нужно иметь с этим дело, защищать стаю, контролировать ситуацию, но она не умеет этого делать в случае с пылесосом и микроволновкой, а в случае с гостем или другой собакой может только атаковать или отпугивать. Это как бы про то, что можно иметь с событиями дело тем или не тем местом :)

  2. Простые вещи работают круче интеллекта. Важно, в каком состоянии просыпаюсь, о чём первом думаю, в каком состоянии ложусь спать. Что делаю перед [или за] едой. Что делаю регулярно. Если проснуться и сходить прогуляться в магазин за завтраком до того, как его есть, то это меняет весь день. Нежелательные состояния легче переключать пока они не набрали интенсивность. Если регулярно возвращать себя в определённое состояние, это имеет ошеломляющий эффект. Вообще, заиметь или бросить привычку — это очень масштабное изменение жизни.

Такие дела. А что у вас?

19.04.2010 firtree_right 10 000

Когда я сделал себе и Ире сайты, то решил, что у меня есть вполне себе универсальное нечто, что можно легко подстроить под определённый круг нужд. Если бы не обещанное друзьям портфолио, то я бы так и не узнал, насколько мысль о гибсоти и лёгкости настройки далека от истины :) Сегодня выставил его для тестирования — бОльшая часть работы сделана, ура!

В связи с этим часто вспоминаю правило 10 000 часов, о котором узнал из книжки Outliers (ссылка на русское издание, но читаю на английском). Её автор Malcolm Gladwell ссылается на невролога Daniel Levitin, который описал свои исследования ещё в 2006 году в книге This is your brain on music.

Исследования последнего показали, что чтобы стать экспертом мирового уровня в любом деле, необходимо 10 000 часов практики. Нет ни одного признанного мастера мирового уровня, который бы практиковался меньше, чем его конкуренты, при этом их опережая. [Это утверждение работает в обе стороны.] Первый же приводит известные примеры типа Билла Гейтса, «Битлз» и Моцарта, подтверждающих своей биографией это правило. [Кроме всех прочих тонкостей этих конкретных биографий.]

А вспоминаю я это правило в том ключе, что у меня присутствует необоснованное ожидание от себя, что всё получится сразу и круто. Поэтому когда не получается, то я здорово удивляюсь. Потом, конечно, вспоминаю, что практика прежде всего. Да. :)

З.Ы. На мероприятии Яндекса на РИФе мы с Артёмом будем рассказывать о наших технологиях съёмки и обработки панорам улиц. Корпус №6, зал №6, 21 апреля в 14:00.